(资料图片仅供参考)
原先发在微博上，搬到B站发个专栏存个档。
直接说个人看法：对于无脑黑和无脑吹AI绘画的人，基本都是出于自己臆想，没怎么用过AI出图。只要自己用过几次，仔细观察一下AI画的图，就知道它强在哪，弱在哪了。如果多花一些时间尝试画各种类型的图，会对AI画图有更深认识。AI画的图也就那样，用再多插件，也敌不过人类的创意。
我直接说我的结论：AI画图，准确来说是现在生态比较丰富的stable diffusion webui，本质和Photoshop无异，都是用来处理图片的软件罢了。软件没有感情也没有立场，只有他们能干什么和不能干什么。对着技术撒气没什么意义，骂它它代码也不会突然报错，吹它它也画不出没有的概念。
PS我就不说了，sd webui能干什么？文字提示出图，图生图快速放大，图生图重绘，线稿上色，提取线稿，扩充等等。或者是很多人非常厌恶的学习画风，盗图转描，甚至是局部重绘造黄谣这种恶劣行为。
AI画图能替代人类画师吗？我的答案是不能，除非你的要求实在很低，而且完全不在乎细节问题。目前为止的sd webui不管是各种基于还是最新的sdxl也罢，能力远远低于优秀的人类画师。能取代的只有初级和中级的爱好者，靠一些图打击别人自信心罢了。我倒是感觉可能会有一些水平普通的人靠修AI图来招摇撞骗，只不过还没看过这种案例。
AI画图能不能大规模商业化应用我不知道，倒是倒卖前几代专业N卡的已经赚了不少了，Telsa P40这张老卡凭着24G显存，半年多从五百涨到最高一千六，甚至老黄都能为了AI应用推出4060Ti 16G这种莫名其妙的卡。可能这就是AI画图带来的最直接收益吧，毕竟也没人规定只有和画画相关的人能从AI绘画上赚到钱。
最后补充几句。热爱绘画的人，不只是喜欢最后画出来的作品，同样也享受绘画的过程。AI绘画是单纯的结果导向，没有什么中间过程，更谈不上绘画的体验。
可能我不太配说这种话，不过我也学过点绘画，只不过是国画。之前也偶尔会用铅笔临摹点漫画之类的，水平次，也从来没在网上发过。现在玩AI画图，很多人看见AI就喷，我也不太敢说“我也会用笔画点东西”这种话。但我知道拿笔绘画的感觉，不敢说我有多热爱，但是那个过程确实是跟敲提示词拉权重完全不同的体验，希望热爱绘画的人也不要因为一眼看着唬人的AI图就放弃自己的爱好。
关键词：
